Por guudrun @ 17:50 | Cosas sueltas..
Despues de pensarlo bastante he llegado a una conclusion que a lo mejor parece absurda: Los frikis somos los romanticos de este siglo. ¿Romanticos? Dira alguien. Si, pero no lo que acostumbra a entederse como romanticismo, esa especie de exaltacion del amor, ese estado enamoradizo profundo y demas. No. Ser romantico es mucho mas.
Los romanticos originales (S.XIX) eran personas "especiales". Era gente que no se sentia perteneciente a la epoca que les habia tocado vivir y que soñaban con los valores de una epoca pasada (generalmente la edad media) o por una que aun estaba por llegar. Y yo me pregunto ¿No pasa lo mismo con los frikis? ¿Donde estan ambientadas la mayor parte de partidas de rol sino en otros mundos (que acostumbran a parecerse a la edad media) o en tiempos futuros? Y creo (porque tengo menos datos) que esto es parcialmente extrapolable al comic y a la literatura fantastica.
Por otra parte, en el S.XIX, estas personas ya defendian la libertad absoluta del individuo, tanto en la moral como en el arte. Y creo que en este punto podemos volver a afirmar que es cierto, que hemos defendido nuevas formas (o rescatado antiguas) de arte, como el comic o el manga que tan poca acogida suelen tener entre la mayor parte de la gente. Para reforzar este punto.. añadir que los pocos conflictos que he leido en este foro se debian al concepto de la libertad absoluta.
Los romanticos de hace 200 años, eran idealistas. Fue este idealismo el que les condujo a enfrentarse a la idea de dios y a la idea de patria, en busca de una libertad que les permitiese expresarse. ¿Y no es un acto como el reafirmarse como friki un grito en contra de esta sociedad? Por supuesto no creo que sea necesario explicar que todavia hoy, los frikis seguimos siendo idealistas, la diferencia es que, en lugar de luchar contra esta sociedad, mas bien intentamos ignorarla o huir de ella.
Ademas, los autores romanticos siempre dieron prioridad a los sentimientos de melancolia y desesperacion, centrandose en la tragedia. Y a todos aquellos que alguna vez hayan escrito un poema de amor: ¿Acaso no tenia una tristeza implicita? Esto surge, quizas, del contraste entre nuestros sueños e ideales y el choque con la realidad.
Para acabar, decir que fue el romanticismo el periodo en que quizas, se ahondo mas en los sentimientos, en el dolor del amor, en la perdida y en la desgracia, en la libertad. Cuando escribis, solo por el mero placer de hacerlo, ¿No son los sentimientos la parte mas importante? Y es que todo el arte es sentimiento y no razon, forma y no contenido.
Por todo ello, reivindico el romanticismo como algo propio de los frikis.
Los romanticos originales (S.XIX) eran personas "especiales". Era gente que no se sentia perteneciente a la epoca que les habia tocado vivir y que soñaban con los valores de una epoca pasada (generalmente la edad media) o por una que aun estaba por llegar. Y yo me pregunto ¿No pasa lo mismo con los frikis? ¿Donde estan ambientadas la mayor parte de partidas de rol sino en otros mundos (que acostumbran a parecerse a la edad media) o en tiempos futuros? Y creo (porque tengo menos datos) que esto es parcialmente extrapolable al comic y a la literatura fantastica.
Por otra parte, en el S.XIX, estas personas ya defendian la libertad absoluta del individuo, tanto en la moral como en el arte. Y creo que en este punto podemos volver a afirmar que es cierto, que hemos defendido nuevas formas (o rescatado antiguas) de arte, como el comic o el manga que tan poca acogida suelen tener entre la mayor parte de la gente. Para reforzar este punto.. añadir que los pocos conflictos que he leido en este foro se debian al concepto de la libertad absoluta.
Los romanticos de hace 200 años, eran idealistas. Fue este idealismo el que les condujo a enfrentarse a la idea de dios y a la idea de patria, en busca de una libertad que les permitiese expresarse. ¿Y no es un acto como el reafirmarse como friki un grito en contra de esta sociedad? Por supuesto no creo que sea necesario explicar que todavia hoy, los frikis seguimos siendo idealistas, la diferencia es que, en lugar de luchar contra esta sociedad, mas bien intentamos ignorarla o huir de ella.
Ademas, los autores romanticos siempre dieron prioridad a los sentimientos de melancolia y desesperacion, centrandose en la tragedia. Y a todos aquellos que alguna vez hayan escrito un poema de amor: ¿Acaso no tenia una tristeza implicita? Esto surge, quizas, del contraste entre nuestros sueños e ideales y el choque con la realidad.
Para acabar, decir que fue el romanticismo el periodo en que quizas, se ahondo mas en los sentimientos, en el dolor del amor, en la perdida y en la desgracia, en la libertad. Cuando escribis, solo por el mero placer de hacerlo, ¿No son los sentimientos la parte mas importante? Y es que todo el arte es sentimiento y no razon, forma y no contenido.
Por todo ello, reivindico el romanticismo como algo propio de los frikis.
COMENTARIOS
